日本右翼抹滅「南京大屠殺」的伎倆

從甲午戰爭到1945年8月15日，日本對中國發動的歷次侵略戰爭和佔領，堪稱人類史上一個國家對另一國家傷害、破壞人民生命財產的最高紀錄，日本迄今既沒有道歉也沒有賠償，無論是中國大陸或台灣的國民政府既沒有報復，也沒有懲罰，還維持著與日本友好的關係，這無論是出於什麼歷史因素，對日本的寬大、不計較恐怕也是史無前例的，但令人痛心的是，日本政府、特別是其龐大的右翼勢力，非但不滿足、不領情，還拼命想抹滅、扭曲這段歷史，使得無謂的爭議到現在還沒完沒了！

右翼有竄改歷史的惡習

日本從甲午戰爭期間製造旅順大屠殺、進據台灣後的「清剿」抗日份子一直到1945年8月15日投降為止，在中國各地乃至日本本土不斷發生大小「屠殺」、「事件」、「慘案」，其中，發生在1937年12月13日，時間長達6個星期的「南京大屠殺」無疑是規模最大、最殘酷、最具代表性的一樁，與德國納粹集體屠殺猶太人並稱。
日本人稱「南京大屠殺」，早期還會寫「南京大虐殺」，後來慢慢改為中性字眼的「南京事件」，不了解「事件」內容的人，誰知道那是人類現代史最殘酷的大屠殺之一呢？其英文譯作「Naking Massacre（南京屠殺）」或「Rape of Naking（南京洗劫）」，只是西方人對這個詞彙的認知遠不如對德國納粹種族滅絕猶太人的認知。而「南京大屠殺」除了屠殺之外，實際上還包括掠奪、掃射、暴行、放火、強姦、掩埋等。
日本右翼一向有竄改對其不利的歷史的「傳統惡習」，將侵略中國改成「進出中國」；將偷襲美國、進兵東南亞稱作「大東亞戰爭」，而且強辯那是「自衛」戰爭；1945年8月15日戰敗投降稱作「終戰」；對發生在戰時的「從軍慰安婦」、「性暴力」、「強擄人伕」、「花岡事件」等種種行為、事端全部不認帳。那麼，「南京大屠殺」當然更是「梗在喉嚨裡一根化了膿的刺」，欲去之而後快，而且是竄改歷史的「重點事項」之一。

利用帕爾法官

況且，「南京大屠殺」受害的只是中國，過去歐美國家知道的不多，也不太在意，因此日本右翼竄改、抹殺這歷史特別大膽、不客氣，根本不顧受害國及倖存者的感受。而他們是怎樣開始、怎麼運作的呢？
簡言之，一是利用當年印度籍帕爾法官的偏見否認、質疑「南京大屠殺」；二是「稀釋、淡化」其嚴重性，而用的技巧是「牽拖」中國歷史上發生在南京的事情和戰後其他國家的大屠殺。
二次大戰結束後，在遠東審判戰犯的東京大審裡的11位法官中，有一位印度籍的拉德•比諾德•帕爾法官。他年輕時看到有色人種的日本人打敗白人帝國主義的俄國，自此就憧憬日本，對日本存有莫名的好感（他難道不知日本是黃種人帝國主義？不知福澤諭吉要「脫亞入歐」？）。由於他生長在英國殖民統治的印度，使得他自始即對英美主導的東京大審懷有對抗心理，且不與其他英美法官溝通、交換意見，幾乎是一開始就認定日本戰犯無罪。帕爾法官撰寫的判決文不僅總體上替日本的侵略戰爭多所辯護，還極端不信任「南京大屠殺」證人的證詞，直指那是偏見、臆測、妄想。他認為東京大審是「戰勝者對戰敗者的審判」（國際間，尤其是二戰前哪一個審判、不平等條約不是勝者對敗者或強者對弱者的審判、處置？）。他又認為根據「事後法」來審判日本戰犯違反了法律「不溯及既往」的原則――東京大審豈是一般的刑事審判？「南京大屠殺」是現代國際社會上史無前例的國族屠殺行為，之前哪有這方面的法律規範，難道就要這樣慷他人之慨而為日本戰犯開脫？難道不能趁此機會樹立規範，力求國際間不要再發生類似的事件？
帕爾的判決雖未被採納，卻從此被日本右翼勢力大加利用。「南京大屠殺」時的戰區負責人是松井石根大將，後來在東京大審被判處絞刑。曾擔任過松井的秘書的田中正明就把帕爾當成翻案救世主，將帕爾的判決文當成「經典」，一連出了『帕爾法官的日本無罪論』、『“南京大屠殺”的虛構』、『南京事件的總括』……等一系列的書，順著帕爾的理路、拼湊右翼所需要的“證據”，很有組織地抹滅、否定、質疑「南京大屠殺」的歷史事實，之後則有鈴木明（『「南京大屠殺」的幻影』）、東中野修道、阿羅健一（『「南京事件」日本人48人的證言』）、……等一干人接續。用「量」來左右、導引日本保守派的輿論，形成一股風潮和勢力。

日老兵東史郎等挺身作證

帕爾本人和家族後來多次訪問日本，受到隆重的禮遇。在政界、財界的支持下，1997年，日本在供奉者許多「大東亞戰爭英靈」的京都靈山護國神社「昭和社」的山陵上修建了一座「帕爾博士顯彰碑」，可見日本右翼真是將帕爾視為「南京大屠殺」翻案的開山祖來膜拜。今年8月下旬，當時的日本首相安倍晉三前往印度訪問，還特地去拜訪帕爾法官的後人呢！
平心而論，日本並非全都是像右翼那樣掩蓋歷史的，戰時日本的媒體『大阪每日新聞』、『東京日日新聞』有戰場情況乃至日軍「百人斬」比賽的報導；戰後日本也有不少具有良知的前日本兵如東史郎、舟橋照吉，及前皇軍將校如船生退助、鈴木良雄等人挺身出面作證，中國大陸亦有現場倖存者（有的是家人受害的目擊者）崔金貴、諸鴻寶、陳德貴、夏淑琴等人的證詞，讓右翼論點出現破綻。不過，日本右翼就是耍賴、狡辯到底，凡不利於日本的證據皆推說是捏造的、錯誤的，並頻頻打擊中日兩邊的證人。

牽扯中國歷史和別國的行為

有時，右翼抝不過歷史事實和證人的指證，乾脆在著作或網頁上散佈說西元618年隋煬帝在江都（南京）被殺，那時就有「南京大屠殺」，還有1273年元軍進攻建康（南京）、1368年朱元璋攻打金陵、1645年清軍入揚州乃至1927年國民黨軍進入南京、1949年共軍進入南京都有「南京大屠殺」――將中國的內戰、政權爭奪誇大為「南京大屠殺」，顯示日本人的一種心態，好像中國歷史也有，所以日軍的「南京大屠殺」沒什麼，其實這種時空對比不倫不類，規模也差很多。
再不然就說，1950年代阿爾吉利亞的獨立戰爭中，法國軍隊殘酷的用燒夷彈逐村燒殺非戰鬪人員的村民，逮捕、拷問獨派人士，未經審問就送上斷頭台；1960年代的越戰，美軍發生「松美村屠殺事件」，那時參與越戰的韓國部隊也屢傳強暴案；1980年以色列進軍巴勒斯坦，基督教民兵發生大規模屠殺、強暴，對此以、美兩國皆三緘其口；1990年代波士尼亞爭端也有有組織的種族滅絕事件。扯這些事無非就是要強調在戰爭的「特殊情況」下，殺害、強暴非戰鬥人員是「不可避免的」。
還有另外一點：日本對「自己加害於他人」和「本身受害」，作法和標準南轅北轍。發生在戰後的北韓「綁架日本人事件」，受害者人數跟「南京大屠殺」有天壤之別（2002年北韓承認17人，並釋放了其中5人，而日本官員一再稱實際人數比這多，於是一些民間團體跟著鼓譟，有的說30人、有的說70人，「特定失蹤者問題調查會」則膨脹數十倍到400人），可是日本對北韓就斤斤計較，窮追猛打，刻意刁難，在國際間及聯合國大力鼓吹新的經濟制裁北韓（結果是別國都不支持，日本單獨進行制裁）。

用反真相來混淆真相

今年剛好是「南京大屠殺」70週年的紀念，由美國在線副總裁泰德•萊恩塞斯出資、以「大屠殺」為題材的紀錄片《南京》，1月中旬在美國聖丹斯發表，獲得美國當地很多觀眾的回應。該影片收錄了很多事件倖存者的證詞、起用美國著名演員、朗讀歐洲籍目擊者的日記，闡述了日軍在南京的暴行，今年陸續在包括台灣在內的各地公映。接下來還在進行中跟「南京大屠殺」相關的電影尚有：《南京洗劫》、《南京！南京！》、《日記》等多部電影。
當然，日本方面覺得很不舒服。特別是右翼，他們馬上籌畫要拍一部否認有「南京大屠殺」事件的電影，今年8月完成，明明是在「反真相」，竟還硬將片名取作《南京的真實（相）》，以混淆視聽，腳本等獲得包括石原慎太郎在內的許多右翼巨頭支援。
曾擔任過日本橋本龍太郎、小泉純一郎兩位首相的首相輔佐官，現為立命館大學客座教授的岡本行夫也在報紙上呼籲，「看過這類電影的人幾乎就會變成討厭日本或日本人吧！」出面對那些“反日”的電影進行「反駁」是日本政府的責任。其技巧是將那一類的電影操作成「反日」，導引、刺激、匯聚日本內部的輿論。
東京地院判夏淑琴史實勝訴

所幸，在各種證據、證詞、照片出爐，以及中日有良知人士的據理力爭之下，史實越來越明確，現今連日本法院也不得不據實判決。2005年底，「南京大屠殺」倖存者夏淑琴控告日本右翼作者松村俊夫、東中野修道名譽侵權案尚未宣判【註】，身為日本亞細亞大學教授的東中野修道便急著和日本展轉社株式會社反撲，向東京地方法院提起訴訟，稱東中野的著作『南京大屠殺的徹底檢證』裡說夏淑琴不是「南京大屠殺」的倖存者，不構成損害夏淑琴的名譽，要求確認的賠償債務不存在，同時反過來要求夏淑琴承擔給東中野修道和日本展轉社株式會社造成不良社會影響的民事責任。
今（2007）年11月初，日本法院一審已判決史實上中國的夏淑琴人勝訴，企圖歪曲歷史、打擊夏淑琴的東中野修道敗訴。

只有台灣獨派附和右翼

正當歐美國際社會逐漸了解「南京大屠殺」，日本法院也公正、認真看待史實和日本右翼的詭辯之際，整個國際社會大概只有一個地方的一群人，採取了和日本右翼類似的論調和步調，那就是此地台灣的獨派。
台獨大佬、長年居住在日本的金美齡完全附和日本右翼的論點，公開否定「南京大屠殺」。
2004年上任，「台獨、親日、反中」的教育部長杜正勝，一邊攻擊國民政府時期的歷史教育，一邊強力指揮教科書的編輯作業，將「南京大屠殺」簡略化。
從去年9月，高中開始採用把「中國史」切割出去，修改成「台灣史」和「中國史」的教科書。從今年2月起的學期，5家出版商的教科書，已有兩家在本文中將「南京大屠殺」的內容刪掉。
到1999年，國民黨政府下經官方審定的教科書會記載「日軍肆意殘殺我平民，死者三十萬人」。而現在有記載「南京大屠殺」的教科書，有一家記載了受害人數，另一家則像日本右翼那樣，說人數「現在仍有爭議」。本文刪掉「南京大屠殺」的教科書僅在書尾的年表列出「南京大屠殺」；審查當局表示「雖然台灣認知是30萬人，但是否為正確客觀的數字頗有疑義，所以不要求和過去那樣記述人數」。
當今的民進黨政府視「南京大屠殺」為中國大陸、國民黨政府與日本之間的事情，而且仿效日本右翼，認為國民黨政府時代關於「南京大屠殺」的記載是「反日教育」。難怪獨派主導編纂的教科書會歌誦日本對台灣的殖民統治，完全「忘了」日本壓榨、歧視台灣人，殘酷坑殺台灣抗日份子的歷史！【註】2006年8月23日，「南京大屠殺」倖存者夏淑琴控告日本右翼作者松村俊夫、東中野修道和日本展轉社株式會社名譽侵權案，在江蘇省南京市玄武區法院第二次開庭，獲得勝訴。這是中國大陸的法院首次為中日歷史事件做出判決。

日政壇「親台派」要角大退潮

美國、日本雖然都跟台灣沒有正式邦交，但透過國會、經貿、「民間團體」的運作、交流，仍是台灣對外關係的兩大支柱，美日政界也各有一些人士在替台灣講話，近日因台灣當局執意要搞「入聯公投」，使得台美關係不太好，日本方面則是福田內閣剛成立，本身面臨的在野挑戰很多，無暇他顧，只有媒體較注意台灣總統大選的動向，倒是日本政界裡面幾位「親台派（又稱台灣幫）」的要角，均由於不同的因素黯然下台、出狀況乃至轉向，使得日本政治生態以及中、台、日三角關係都悄悄地起了變化。


小池在防衛相上跌跤

與李登輝關係深厚的小池百合子，當眾議員時即多次來台，亦是台灣國安局對日運作的樁腳，數年前台灣國安祕帳曝光，小池百合子的名字在多個「專案」裡出現。03年9月，第一屆小泉內閣第2次改造（調整部分人事），小池當上環境大臣，卸任後的李登輝歷次想要訪日，小池一直在日本政府裡表態支持。06年9月上台的安倍內閣，她擔任負責國家安全保障的首相輔佐官，由她來籌畫、設計日本版的「國家安全會議（NSC）」（議案已擬妥，但在本會期來不及通過，階段性任務完成，安倍內閣8月下旬改組時，遂去掉了安全保障首相輔佐官的職位）；今年7月3日小池更上層樓，接替因發言惹麻煩而下台的久間章生（演講時說美國對日投下原子彈是沒辦法的），成為日本首位女性防衛相（國防部長），指揮、監督向來屬「男人世界」的統合幕僚長（參謀總長）、陸海空三幕僚長（三軍總司令）及25萬的日本自衛隊，當7月4 日她校閱自衛隊、接受軍禮時，留下了令日本男人心折的歷史畫面。
一個月後，8月7〜11日小池前往美國訪問，和多位美國高官會談――前副國務卿阿米塔吉、現任國防部長蓋次、副總統錢尼、國務卿賴斯，並在著名智庫演講，此時這位「安倍內閣的一朵花」意氣風發、如日中天到了頂點，一度有媒體吹捧她可能會成為日本第一位女首相。
說來也很妙，戰後日本防衛相這個位子的歷程從1950年警察預備隊開始，經保安廳、防衛廳、防衛省，58年更換過70位首長――平均任期不到一年，官運亨通了4年多的小池也罩不住，才風光幾天，訪美返日後馬上鬧出人事不和的情形。事情是8月13日小池基於自衛隊發生神盾艦機密外洩事件，擅自決定要換掉已做了5年的防衛次官守屋武昌，改由警察廳出身的西川徹矢擔任，但守屋不服氣，逕自向首相官邸運作，官邸亦覺得守屋是經歷過防衛廳升級為防衛省、配合美軍重編經驗豐富的老臣，不同意此一安排，小池憤而直接找安倍首相和鹽崎官房長官爭取，未獲讓步。
之前，執政的自民黨在7月29日的參議院選舉受到大挫敗，安倍首相沒有辭職負責，而允諾8月27日會改組內閣，那時日本媒體皆判斷，小池一定會續任，可是這回被小池槓上的鹽崎直說防衛次官的人選應由內閣改組後的防衛相來決定，小池大為光火。安倍首相為求整個內閣的向心力，提前在8月17日決定由人事教育局長増田好平來接守屋武昌的位子。小池和守屋的作法都受到質疑和嚴厲地批評，兩敗俱傷。
內閣改組前，小池公開宣稱堅決不願續任。果然，8月27日安倍內閣改組，小池沒再擔任任何要職。當了不到兩個月的防衛相就因內部人事不和不續任，這個紀錄可能使小池近期內很難再獲重用。

玉澤A小錢而脫離自民黨

2003年12月9日，接受台灣『自由時報』採訪時毫不掩飾地說，「表面上，美國雖然不得不表示『不支持』台獨，事實上美國非常憂慮中國併吞台灣，因為一旦兩岸統一，國際戰略情勢會產生很大的變化，而且不光是美國這樣認為，日本政府也是這樣認為，因此，不論是站在維持亞洲和平穩定的立場，或是站在維持絕大多數民主國家利益的出發點，美國、日本都希望台灣維持現在的獨立自主，不願見到中國統一台灣」，而備受台灣獨派歡迎的日本前防衛廳長官、農林水產省大臣，現為眾議員的玉澤德一郎，9月初被爆出自己擔任支部長的自民黨岩手縣第4 選區支部竄改收據的情事，為負起責任，向自民黨本部提出脫黨申請，但他並沒有辭去眾議員的職務。該支部是在2003年度的政治資金收支報告書裡，竄改同一張收據的日期等而重複使用了5次，於是重複報帳、溢領了總額255萬2800日圓（約73萬多台幣），玉澤以半道歉、半推卸責任的口吻說「負責會計的當地秘書偽造收據。讓國民不信任，衷心的道歉」，「偽造收據領來的錢立刻歸還國庫」。
玉澤自請脫離自民黨或許只是個小小的「處分」動作，但發生這樣的事情，在對政治人物道德、操守要求頗高的日本社會，一定會折損選民的信任和其個人的聲望。
日本政客溢領相當於73萬多元台幣的錢就算犯錯，跟台灣陳水扁政府比是小巫見大巫哩！台灣領導人陳水扁的家人、親信、官員弄了這麼多錢和禮券入袋，大夥兒卻還是臉皮厚厚，繼續掌大權且干預司法調查，和他們攏絡、攀附的日本政壇人士差距很大。暫且不論日本政客的立場，至少人家操守上會力求清廉，這些人在看台灣領導階層這種作為、伎倆，會打心底看得起台灣嗎？要是無知、不曉得陳水扁政府的作為也就罷了，如果知道得清清楚楚，表面竟還佯裝看得起台灣，“關注”台海兩岸的動向，那鐵定是別有用心――抬舉台灣「反中親日」勢力、利用台灣來捅中國。

安倍下、福田上，影響巨

日本「親台派」的退陣，造成此一變化最大的還是安倍首相9月中旬的突然辭職。儘管安倍初任首相就跑了北京一趟，展開「破冰之旅」，其後中日關係較小泉政府時代改善很多，大陸方面對他亦持肯定。可是他畢竟他出身保守右翼，內閣裡重用了不少像麻生太郎那樣的鷹派，安倍本身也私下跟台灣獨派接觸，如今安倍匆匆下台，可說攪翻了原有對台的連絡線和布局。連帶的，安倍背後一大票如葛西敬之、岡崎久彥之類「反中親台」的智囊也頓時失去了著力點。
僅舉最大號的葛西敬之來說，他以安倍的「軍師」自認（其封號很像台灣陳水扁總統的「國師」李鴻禧，身兼職位的數量則很像李遠哲），他是1.國家公安委員，2.行使集體自衛權懇談會委員，3.教育再生會議委員，4.監視年金業務、社會保險廳等委員會委員長――能左右安倍政府戰略政策的官方重要「位置」，他都有一席之地。安倍垮台，「葛西計畫」也泡湯，反過來說，安倍政績差，葛西難道沒有一點責任？在安倍宣布辭職前的一個月，即有日本媒體批評：葛西為了鑽進安倍懷裡，違反日本的國家利益，打出極端反中國的路線，對新幹線技術出口、移轉到中國，進行公開的批判、反對。日本財界、鐵路界對葛西拒絕出口鐵路技術給中國有很多的批評。
中國、印度、俄羅斯、歐洲希望建立高速鐵路網，中國尤其興致勃勃，而葛西毫不把這「建設大陸鐵路網市場」放在眼裡，間接導致安倍政府失去工商界的支持。
繼安倍之後登場的福田康夫內閣9月26日正式成立，過去安倍政府揭示的幾個「最重要課題」，凡是尚未有最後結論的政策，都開始一一被修正。譬如：安倍前首相列為首要課題之一，設置直屬於首相的「教育再生會議」，原本預定年底提第3次報告，可是9月26日官房長官町村表示，「努力目標雖是12月，但還有各種議論。應該集合好充實的報告。我不認為這是特別一定要在什麼時候開的會議」，暗示可能過年後才開，現政府裡，文部科學省的高階官員認為，「再生會議安倍色彩過濃。福田內閣必定會降低再生會議的影響力」。
安倍首相很在意，今年5月18日在官邸南會議室啟動、專事研究集體自衛權個別事例的諮詢機構「關於重新構建安全保障法律基礎的懇談會」很可能會束之高閣。先前該懇談會打算11月就禁止行使集體自衛權，提議要求政府變更憲法解釋，但福田首相在競選自民黨總裁時說過「希望考慮包括事例是否適切這樣子較好」，顯示態度較為慎重，加上執政聯盟的公明黨也早就表明反對變更憲法解釋，自民黨在參議院又失去多數，所以福田對行使集體自衛權，變更憲法解似乎頗為保留。福田10月1日的施政演說壓根沒有提「修憲」、「集體自衛權」。
至於福田的人脈，政界固然保守派、中立派、親中、親台者皆有，但官界是前駐中國大使谷野作太郎，前外務省亞洲大洋洲局長槙田邦彥、田中均，過去這兩人都被岡崎久彥等保守右翼政客、策士視為外務省的「親中派」，在拆解「親中派」時，加以外放、打擊；外國人中，日本媒體列出來的，除了前美國駐日大使霍華德•貝克之外，竟有兩位前後任中國駐日大使武大偉（與福田認識30年、一起打過高爾夫球，現為中國外交部副部長）、王毅（在小泉政府因參拜靖國神社與中國處得不好時，福田在其中折衝，和王毅協調，希望緩和一些，反而和王一建立了交情，今年9月25日王毅卸下大使職務，回大陸外交部擔任黨委書記、副部長）。

麻生沒戲唱、森轉向

這次日本政局的驟變和福田的出線，整個過程還牽引出幾個值得注意的發展。
原本一般看好會接棒的是前外相、8月27日自民黨黨政改組後的幹事長麻生太郎（吉田茂的外孫），這位典型的「反中親台」人物，其著作多在右翼出版社「幻冬舍」出版。03年4月下旬，麻生曾以自民黨政調會長的身分來台灣訪問，拜會陳水扁、與民進黨交流；贊成台灣加入世界衛生組織（WHO）。麻生擔任外相後，06年2月4日演講時說「台灣能夠成為較高教育水準的國家，應歸功於日本的殖民統治」；接著3月9日他又在國會說台灣「有相當成熟的民主主義，經濟上為自由經濟，是法治國家，是在很多方面跟日本有共同價值觀的國家」，稱台灣為「國家」，支持陳水扁民進黨政府的台獨路線；並在國際間暗中編織包圍中國網。
不過，福田在自民黨總裁選舉擊敗麻生而主政後，以原文部科學相伊吹文明換掉麻生的幹事長職位，使麻生失去了揮灑的權力。
還有，台灣政府及媒體很喜歡用03年12月下旬日本前首相森喜朗來台和陳水扁握手的照片（姑且不論他那次來是要“告誡”台灣不要搞公投，為難美國），這是騙台灣民眾的把戲，讓人誤以為森與台灣政府高層「私交」甚好。其實，森喜朗現在是「發展日中關係議員之會」的會長，近年經常赴中國大陸訪問。9月14日自民黨本部召開「發展日中關係議員之會」，福田亦是成員之一，他乘機與來訪的中國大陸全國政治協商會議主席賈慶林會談，賈慶林表示「無論日本政局發生什麼變化都必須繼續中日友好事業」。也就是說，福田宣佈參選自民黨總裁之後，與第一位外賓會談的就是賈慶林。
連日本全國性媒體中，最為「反中親台」的『產經新聞』也在9月28日「中日邦交正常化35週年（也是台日斷交）」紀念當天以「中日交流邁向新階段」為題，報導「日本大米（在中國）有人氣」、「中日貿易額增加了190倍」、「中國已成為日本最大的貿易夥伴」等幾個重點，『產經新聞』有沒有“變味兒”尚待觀察，但這個「反中親台」急先鋒的報紙顯然心知肚明中國對日本的重要性及中、台熟重熟輕，不是嗎？
現在本的福田政府揭示注重亞洲外交，在日本，福田上台有利於中日關係已是普遍的看法。那麼，這些年只會在國際社會攪局、刺激中國、毫無經濟建樹的台灣陳水扁政府能靠什麼來爭取日本的友誼呢？偏偏這個時候，從小泉政府到安倍政府時代，位居要津、講話大聲，包括智囊、人脈在內的「反中親台派」要角，轉眼間一個個退出主舞台，恐怕台日間的管道要變窄、日本「親台派」也不太容易使力了。