日政黨輪替撼動東亞國際政治

2008年2月，南韓新總統李明博上台，掉轉了前總統盧武鉉和北韓緩和關係的「陽光政策」，改為親美、日路線；同年5月，台灣二次政黨輪替，馬英九政府修正了8年民進黨陳水扁政府甚至李登輝時代「反中親日」的政策，跟中國大陸大幅改善關係，擴大經貿交流，降低兩岸長期的對峙等，都造成東亞國際政治板塊不小的移動，只是韓國、台灣有前例，外界不難評估、適應。但今（2009）年8月30日的日本眾議院大選，民主黨獲得超乎預期的壓倒性勝利（115→307席），牽動的變化可就大了。
長期執政的日本自民黨慘敗（300→119席），象徵著戰後的政黨系統結束，這回自民黨討好選民的「售票機器」真的老朽故障了。自民黨建黨以來，雖是第二次失去政權，卻是首次淪為第二大黨，1993年非自民黨的細川護熙短期執政時，自民黨還是第一大黨，事後分析，自民黨的支持階層跑掉了三成。如此，自然會是日本政治史莫大的轉折。

競選政策多，實踐不易

由於民主黨在參議院的席位未過半，因此還是得和承襲過去社會黨路線的社民黨（6席）及從自民黨分出的國民新黨（3席）組聯合政府。惟議席規模懸殊，重心還是在民主黨身上。9月16日，以民主黨為首的新政府，已在日本國民的期待與不安交雜中上路了，期待是希望它真能提振日本，帶來新氣象，不安是諸多大變革，誰知道它行不行？
坦白說，1998年成立的民主黨有點像大雜燴，中道、左、右各路人馬聚集，既有如前北海道知事橫路孝弘為主的舊社會黨集團，也有以前原誠司為主的保守國家主義集團，內部見解的隔閡，恐怕比民主黨和自民黨的分歧更大。
過去民主黨的支持基礎是工會，其重要人物在經濟界的人脈，鳩山首相（黨魁）和日本經團連名譽會長奧田碩較熟，外相岡田克也有經團連現會長御手洗富士夫支持，幹事長小澤一郎則與京陶名譽會長稻盛和夫親近；立場較右的國土交通相前原誠司（出身松下政經塾）與經濟同友會的牛尾治朗親近，而牛尾也是很右的前首相安倍晉三的支持者和遠親。但整體來說，民主黨和日本經濟界的關係遠不及過去自民黨深厚。民主黨勝選後，經濟界才見風轉舵靠過來。
民主黨的大勝，從另一角度來看，也是巨大的壓力與難處，因為現代民主政治的選民，給予勝選政黨猶豫、考慮的時間越來越短，新政府若要維繫民眾的支持與關注，必須迅速將想法付諸行動，做出成績。而民主黨確實推出不少統治國家新穎的競選政策宣言（manifest），可是真正執行起來會如何，目前很難判斷。譬如：在政府中央設置經營政權的司令部國家戰略室（暫時，日後擬提升為局），由副總理菅直人擔任國家戰略相，制定政策方針，推動擺脫過去自民黨依賴官僚（官僚主導）的政治。不用說，這一定會啟動主導權之爭。

對美、中關係變化受矚目

還有，自民黨黨三役權力非常大，分擔了和政府對等的腳色，這雖在其他議會民主國家是沒有的，但在日本行之多年，根深蒂固，而民主黨將黨幹部放在部會首長，政府與執政黨一元，這在日本是大變革，並不是簡單容易的事。選民是多數選擇了民主黨，可是信任感尚未建立，不穩定，單是政府的轉型就需要度過一段磨合期。
有評論家認為，如果一年內經濟沒起色、失業率沒降低，選民可能就會失望了。選前民主黨慷慨開的孩童津貼、高速公路免費等公共政策「支票」能否兌現，國內外也會瞪大眼睛看。再者，民主黨本身，原為民主黨代表代行、現為幹事長，擅長打選戰的小澤一郎在眾議院的勢力大增，旗下子弟選前50人，選後增加了100人，總數為150人，會不會變成民主黨的「影武者」呢？
歐美乃至全球的許多國家，政黨輪替之後，很可能會一邊轉換原有或陷入僵局的外交政策，一邊現實的維護外交的持續性。很典型的是，二戰後初期，西德阿德諾政府（基民黨、社會黨聯盟）制定了與西方盟國為主軸的基本外交路線，1969年布朗德政府則推動與東歐國家緩和關係的「東向政策」；冷戰結束，柯爾政府親西方，後來的第二屆施洛德政府則和俄羅斯大幅改善關係，而梅克爾政府又轉為親美。儘管這次日本眾議院選舉成敗的關鍵在內政，然而，新政府外交的可能轉變仍備受矚目。焦點在對美國、對中國關係的推移。

美疑日本變心

在民主黨的競選政策宣言裡明寫著要「對等的美日關係」，以及「全力與亞洲國家建立信賴關係」尤其是和中國有「戰略互惠關係」，引起了廣泛的議論。偏偏又有幾個插曲，其一，鳩山在日本『Voice』月刊9月號（8月10日刊行）一篇闡述其「友愛」政治哲學的文章，被『紐約時報』部分譯成英文，如：「日本在冷戰後繼續被美國主導的全球化市場原理主義翻弄，處於盡是追求資本主義的潮流中，失去了人的尊嚴」；「全球化的經濟，損傷了日本的傳統經濟活動，破壞了區域社會，重新注意在進行全球化的過程中被拋棄的價值是政治的責任」；「創設東亞共同體。美日安保條約固然繼續是日本外交的礎石，但同時，我們作為一個亞洲國家，必須持續建構區域經濟合作和國防安全架構」；「中國一邊擴大軍力，一邊將成為主導世界經濟的國家」……等等，取了看似較衝著美國的語句，在美國的日本專家、媒體，立刻響起擔心會對美日關係有壞影響的聲浪，質疑鳩山實現東亞共同貨幣、建構「東亞共同體」是不是要「脫美入亞」？美國政府表面上靜觀，水面下則使勁探詢鳩山的真意。由此亦可看出，鳩山的「友愛外交」、「與價值觀不同的國家順當來往」，美方有點「敏感」。
其二，今年2月，美國歐巴馬政府剛成立之時，小澤說「美國光是海軍第7艦隊在遠東就夠了」，令美國政府震驚。這些都讓美國生疑心病。

聯合政府協議脆弱

民主黨、社民黨、國民新黨三黨聯合政府在外交、安保（國防）方面，所達成的協議脆弱如玻璃。「樹立緊密、對等的美日同盟關係」、「目標建立東亞共同體」、「站在廢棄核武的最前線，去除恐怖威脅」等是一致，但如印度洋供油，社民黨主張「立刻撤掉」，民主黨主張「明（2010）年1月到期，不做單純的延長」，亦即或許變更形式，未得出結論。
至於三黨新政府協議「提出修改美日地位協定，調整美軍重新整編、駐日美軍基地」，尤其被認為會動搖美日關係。新政府對於遷移美國海軍陸戰隊在沖繩的普天間機場，希望幅度更大，最好移到沖繩縣外甚至國外去──美國鐵定會反彈。而修改美日地位協定，對於現在「在起訴前，不能引渡美軍犯罪嫌疑者」，「即使美軍駐地發生污染環境事件等，日本也不能進去調查」的情形，都希望更改，以前自民黨均是就事件「修改運用方式」而不改協定，新政府則想去動協定。這方面，美國不願意更改協定是因為美國和別的國家也有類的協定，美方擔心，一旦鬆動，別國也比照的話，美國將吃不消，因此這點美日談判可能很麻煩。

岡田對阿扁說「不支持台獨」

另外，新外相岡田克也的作法亦是關鍵，他在中國、美國、韓國都有人脈，向來堅持原則的岡田，還是抱著想和美國商量「美軍重新整編」的態度，同時已啟動調查前朝是否與美國訂了有關容許美艦攜帶核武入境或通過領海的密約。
關於岡田外相的介紹，大陸媒體多著墨於他認為「新疆、西藏是中國的內政問題」，且「不贊成日本首相參拜靖國」、「被（日本）右翼貼上『媚中派』標籤或稱其為『中國代言人』也不以為意」、「推崇孫中山」等等，但大家都忽略了，岡田曾來過台灣。
2006年3月21日，半年前卸下民主黨代表（黨魁、黨主席）的岡田克也低調進了總統府和陳水扁會談，台灣媒體隻字不提，很喜歡談論台灣政治的日本『產經新聞』也沒報，為什麼呢？原來是岡田說了令當時台灣執政當局及日本右翼覺得非常不中聽的話。據『日本經濟新聞』（2006年3月22日山田周平記者）報導，岡田向陳水扁說明，民主黨的立場是不支持台灣獨立，而且認為「和平解決中台問題是很重要的」。此後台灣獨派和日本援獨團體都把他當成眼中釘，經常用負面詞彙形容他、批評他。

能和鄰國「真正和解」？

撇開外界斤斤計較鳩山新政府會不會改變與美國、中國關係份量的好奇，如果從宏觀的歷史角度來看，應該還有更值得期待的議題。
日本自明治維新以後，就算歷經過多次政黨輪替及侵略戰敗，也不曾改變「脫亞入歐」的國家對外方向，迄今仍未脫離「輕忽亞洲」，所以這回不光是政黨輪替，也是修正自明治維新以來整個結構的機會。
自民黨當政幾十年，沒有就侵略戰爭和鄰國「真正和解」、道歉，西德布朗德總理上台後訪問華沙，在昔日猶太人的集中營雙膝跪下，為納粹屠殺猶太人道歉，感動了全歐洲，回過來看日本，鳩山新政府能化解這歷史遺留的問題嗎？新政府會不會教導日本學生二次大戰真正的戰爭歷史？
坦白說，亞洲國家對日本閉鎖的印象未曾解消，以二次大戰當時的歷史經驗來說，對日本的信賴關係也不夠充分。日本會不會修正「向美國一邊倒」的外交而真正融入亞洲？

右翼惶惶不安

這次民主黨躍上舞台、自民黨垮台，除了美國有點疑慮之外，最惶惶不安的莫過於日本右翼。「台美日合作」以對付中國是右翼長久的佈陣和盤算，然而，現今不單是台灣的馬英九政府，連日本自己新的、以民主黨為主的政府，也擺出和中國親善的立場，他們覺得，「鳩山政府排拒美國式的全球化，構築（剔除美國的）『東亞共同體』和大陸共黨政府立場相通」。右翼又在呼籲應策動「官民」，重新再強化「台美日」關係。
其實，打從嗅到民主黨有勝選的跡象時，保守日媒就開始不厭其煩的反覆再三論說、叮嚀民主黨千萬不要在「美日同盟」上點火，強調中國持續增強軍力和北韓的核武威脅，日本的國防安全得依靠美國的「核子傘」。
它們卯勁勸說：鳩山追求與美國對等的關係，實則英、德和美國也並非對等關係，那真的很困難。日本國民即使對美日同盟特定的部分不滿，但對整體同盟的支持還是蠻高的，如果民主黨處理美日同盟發生失誤的話，很可能會失去國民的信任。再說，美日同盟如不穩定，對民主黨重視亞洲的外交或許也會有不良的影響。選民要的未必真是孩童津貼、高速公路免費，而是國家前進的方向等等。
又報導美國國務院發言人表明，「不再談判」關於美軍重組的問題。講述「外交，通常無法100％實現本國的主張」，這麼謙抑，為的就是要維護跟美國的政治、軍事關係。
有時它們還聯合美國的保守派如前副國務卿阿米塔吉，一起來歌頌印度洋供油也符合日本的國家利益，為說控制21世紀躍升的中國，最有效的辦法就是堅持美日同盟。可見來自右翼、保守派的牽制是頗強勁的。

兩岸不能掉以輕心

而鳩山政府會「親中疏美」嗎？選後沒幾天，鳩山立刻與美國總統歐巴馬通電話，表示「美日同盟是主軸」，又和美國駐日大使約翰魯斯會談，不是在小心小心翼翼維護美日關係嗎？9月21日鳩山前往美國，參與聯合國大會，會晤美國政要。接著，預定陸續要跟中國（10月訪中）、韓國、英國、法國、俄羅斯、印度等各國領導人會談。
民主黨領導人過去的言論或許帶有些許「親中疏美」的味道，但拿到政權後怎麼做以及面對保守派的壓力，則是另外一回事。
日本政黨起伏，台灣獲得的啟示是，在日本應該和各黨派廣結善緣，不要像過去兩蔣、李登輝、陳水扁時代，老是只跟日本保守派甚至右翼攪在一起，日本社會民心也是會變的，誰知哪天什麼政黨會異軍突起？
在戰後承擔起政治體制的自民黨，如今失去快速決策的機能。泡沫經濟崩潰後，經過「失落的10年」，同一時間，中國、韓國經濟、技術水準晉升，具有國際競爭力，改變了東亞政經地圖，如果鳩山政府表現跟自民黨半斤八兩或更糟，那麼它們掌握、主導政局是不會長久的，日本可能會陷入一段政治混亂時期。
較之自民黨，以民主黨為主的鳩山政府，應該比較不會插手或破壞兩岸關係，不過，日本介入兩岸的手法早已「民間化」，由右翼打著民間的姿態深入台灣社會，繼續操弄，所以，無論是日本哪一黨當政，兩岸領導階層都不能過於樂觀或掉以輕心。

疆獨、台獨、藏獨與日本

7月27〜28日首次「中美戰略、經濟對話」部長級會議在華盛頓舉行，日媒一方面凸顯「人權」、「北韓」問題尚有鴻溝，沒有實質進展，成果只在經濟、氣候、伊朗問題方面，卻也承認新的中美兩大國「G2」時代開始了。中美不僅是世界經濟，在國際社會的和平與安定都扮演著重要腳色，美國歐巴瑪總統說「中美開創21世紀」。中美關係加深，擁有「安保條約」的美日關係多少會被稀釋，日本會任令這種情勢發展，而不找機會牽制中國？當然不會，日本鐵定會由別的材料迂迴扯中國的後腿，辦法就是策動包括少數民族在內的分裂中國勢力。

一、 熱比婭是日本的新棋子

7月28日，被中國大陸視為烏魯木齊「七五事件」首謀的「世界維吾爾大會」【註1】主席熱比婭（Rebiya Kadeer）就飛到日本訪問【註2】，原本預定5天的行程，縮短成兩天，7月28日到，30日離開。日本官房長官河村建夫辯解這是「民間邀請」，但了解日本的人都知道，日本很多事業都講究「官民一體」，有時政府不便出面的工作，民間的力量和作用亦不可小覷（挺台獨即是如此）。
熱比婭在東京大放厥詞，要求「日本與聯合國派調查團」、「現在（中國）連形式的自治都不給我們」、「確實有一萬多維吾爾人遭當局逮捕」，並誇大「七五事件」的傷亡人數，向來嚴謹的日媒不求證，照寫熱比婭的說詞。7月30日，中國駐日大使館向日媒送交「七五暴力事件與熱比婭」的DVD，其中有熱比婭涉及此事的電話錄音對話，『產經新聞』不深究此事證，卻轉移注意的質疑說中國在「竊聽」。邀請熱比婭訪日的雖為日本的「人權」團體，可是在日本的活動，都跟右翼組織有關，譬如：右翼智庫「日本政策研究中心」原訂7月30日請熱比婭在東京市谷演講，因熱比婭趕回美國，改成播放演講video，「日本政策研究中心」所長岡田邦宏致詞，『被中國驅逐的維吾爾人』一書作者、曾於2006年3月在右翼刊物『諸君』撰文嘲諷馬英九的水谷尚子也上台演講【註3】。
日本有個「日本維吾爾協會（Japan Uyghur Association）」，其網站在介紹「東土耳其斯坦（FREE EAST TURKISTAN）」，且銷售「東土耳其斯坦」的「國旗」。那麼，日本跟回教國家關係深嗎？真的關心遠在中國大陸西域邊陲的維吾爾回教民族嗎？其實不然。
戰後50、60年代，日本外交完全跟著美國走，在中東，也像美國那樣偏袒以色列、親以色列政策，和回教阿拉伯產油國則一國一國慢慢談建交，而1973年10月6日爆發第4次中東戰爭，10月17日石油輸出國家組織（OPEC）發動石油戰略，11月22日為了石油資源，那時的官房長官二階堂進發表要檢討對以色列政策（實質上就是「親阿棄以」），而改採與阿拉伯產油國家友好、親阿拉伯的政策，此後日本就不斷跟阿拉伯產油國拉近關係，但也僅限於和產油國打交道 其他非產油國的回教國家、回教民族（日本亦拉攏東南亞的回教大國印尼，那是要運用印尼豐富的天然資源）則關係很淡，沒有深厚關係，特別是美國討厭的國家，日本皆敬而遠之。2003年美國小布希政府出兵攻打伊拉克，日本小泉政府是第一個宣佈支持的西方國家，一點也不手軟。可見，除了產油國之外，日本跟回教國家並沒有淵源，跟疆獨的東土耳其斯坦勢力原本也沒有關聯，但這次烏魯木齊發生「七五事件」不到一個月，熱比婭立刻訪日意謂著什麼呢？日本要湊熱鬧，趁熱給予熱比婭奧援，逮著此機會和分裂中國的組織打關係，主其事的，正是「人權」、右翼人士。

二、右翼始終是台獨的後台盟友

現代台獨是日本戰敗投降後，不肯放掉台灣的部分在台日本軍人暗中催生的。說台獨是由日本萌生、養大的，一點也不為過。台獨真正起家也在日本。而沿襲軍國主義意志的日本右翼勢力也最照顧台獨。
台獨元老級人物，從廖文毅、王育德、辜寬敏、郭榮桔、侯榮邦到李登輝、許世楷、黃昭堂、金美齡、林建良、黃文雄全是日本培養出來的，他們的著作、主張大都先以日文發表，（獲日方認可？）再譯成中文到台灣來傳播。
日本人宗像隆幸，一生的職業生涯都在幫忙編台獨的『台灣青年』，迄今仍在替台獨宣傳、辯解、發評論，罵中國、罵台灣的非獨派。
在日本，支持台獨的網站多得數不勝數，充斥民眾支持台獨的言論，它們只連結像『自由時報』、『民視』的機構。譬如：「日本人台灣獨立促進會」、「台灣獨立建國聯盟」網站，對台灣政情、選舉、政治變動的評論，皆有固定的論調公式：「台獨、民進黨（永遠）是對的、是正義、是民主」，「國民黨是壞的、獨裁」、「中國是壞的」。至於陳水扁家族收錢、洗錢之類的事，則根本「不存在」──它們經常批評別國的言論自由，但事實上，其本身對台獨別有一套特殊的「言論自由」操作，凡是不支持台獨的台灣人、政治人物皆視為「非民主」、「中國人」。
更有趣的是，它們把「台北駐日經濟文化代表處」標記成「台灣共和國大使館」；搭配的國旗，不是「青天白日滿地紅」，而是綠色台灣旗。
日本的書店裡，批評、醜化中國、批評台灣非獨人士、支持台獨的書籍汗牛充棟。
李登輝、陳水扁時代，日本驅使獨派如魚得水，成功改造了台灣的歷史觀。儘管現再換成改善兩岸關係的馬英九政府，日本非但沒有鬆手，還更加賣力地幫獨派捲土重來。
8月7、8日兩日襲台的莫拉克颱風，以超級的雨量重創南台灣，令馬英九政府措手不及，救災速度和效果未能符合各期待，日媒好像很高興遇上難逢的機會，連翻報導馬政府挨批救災不力的情況。『產經新聞』台北分局長山本勳8月16日甚至為文「李登輝時代的光輝將再度來臨」，說他自己今年3月被派來台北任職，雖然跟過去數年的李登輝政府、陳水扁政府時期很不一樣，不過「從日本統治以前就居住在台灣的大多數『本省人』，親日觀、對日本人的溫暖、溫和都沒變」。然後讚「李登輝是東亞少見的哲人政治家」，說921地震時，李登輝救災立刻發布「緊急命令」動員，而馬英九此次風災被罵翻等等，吹捧李的好。他認為，要打開目前困住全台的窘境，似乎應學學前總統李登輝卓越的智慧和經驗。對於9月4日起，李登輝卸任總統後的第5度訪日（約一個星期），他寄予「厚望」，李會在東京青年會議所等日比谷公會堂的活動中演講。
山本勳相信，李登輝會拿指出（日本）明治維新與開國之路方向的坂本龍馬的「船中八策」為基礎，提出重振日本的李登輝版「新船中八策」，……，（李登輝）還會培育台灣未來的領導人。可以確定的是，日方真的很期待仰承日本意志的「李登輝（台獨）意識」再起。
8月19日山本勳繼續追擊，在【外訊欄】再來一篇「台灣有情 面對危機的心」，論述「李登輝當過日本兵，（二戰美國對日本）東京大轟炸時，有過很多戰場處理經驗。就任總統之後，很無奈地又與跟隨蔣介石從中國渡海來台的外省人統治體制有過激烈的鬥爭。經驗過幾番戰鬥，培養出面對危機不動搖的精神力」；「相對的，馬英九出身外省人精英，身邊聚集的都是同類型的人」──亦即做過日本軍人的本省人李登輝才具有優秀地處理危機能力且正直，外省人統治階層是壞的……，字裡行間處處可見「捧李打馬」，傳播「受日本人影響的本省人讚，從大陸來的外省人差」的斧痕，挑動台灣的族群意識。日本右翼始終是台獨的後台盟友，決不放棄分裂中國的意圖。

三、絕對偏袒達賴

目前流亡在外的藏人組織有「西藏青年會議」、「西藏婦女協會」、「自由西藏學生運動」等很多個，其中以根據地設在印度達蘭莎拉的達賴喇嘛最具實力和國際知名度。而1976年，達賴在日本東京新宿就設置了「達賴喇嘛日本代表部事務所」，該事務所現在有網站，並出版、辦活動、發消息。
日文網站介紹西藏的說明，都用「負面詞彙」敘述當前中國對西藏的統治，一切數據、事件大多採用流亡政府的說詞，說西藏從古至今都是「獨立的國家」，目前中國政府的統治是「不當佔領」。在西藏流亡政府裡面，達賴是「國家元首」。達賴不是一直對外說，只向中國尋求最大的自治，而不尋求西藏獨立嗎？但網站裡可是「西藏國」，有國旗（雪山獅子旗）、國歌及其歷史、意義的詳細解說。
日本的歷史教科書對戰前的侵略亞洲、太平洋地區，都改用「進出」，而不用侵略；但對中國大陸對西藏的作為，都用「侵攻」；中國對西藏的建設、投資、經營則說成「殖民地化」。藏人的「暴力攻擊」是抗暴、抗議，大陸武警的維持西藏秩序、治安則是「鎮壓」、「毆打藏民」。2006年7月1日，著名的高山鐵路「青藏鐵路」通車了，從前西藏建設少，不容易進入，就說中國沒建設，當地經濟落後、貧困，有了鐵路等基礎建設，竟又說成是「破壞文化」。
至於流亡政府裡的高官全是達賴的親戚，沒有人探討；抨擊中國對西藏的管制「人權」差，卻對流亡當局之前數百年的「農奴制度」──涉及的人權裝聾作啞。
接在李登輝之後，達賴喇嘛亦將於11月再次踏訪日本。日前台灣立委高金素梅在日本向靖國神社抗議，街上眾多日本右翼團體舉著西藏雪山獅子旗和日本國旗狠狠地嗆高金。這樣，藏獨和日本右翼的目的和關係就很清楚了。

四、日本有愛奴族、琉球人問題

疆獨、台獨、藏獨三者中，疆獨是日本的新歡，台獨是老部下，藏獨則算是老搭檔，其中日本使力最深、經營最久的是台獨，也較為一般人了解。而疆獨、藏獨屬中國的少數民族問題，近年日本才加大力道。
日媒專欄在分析時，均刻意強調維族、藏族的「抗拒漢化」，那麼，中國大陸政府到底有沒有在少數民族推行「漢化」呢？這必須客觀、深入探究。大體上，文革之後，大陸恢復了少數民族語言的教學，在新疆、西藏做了很多基礎建設和投資，力求「各民族平等」。民族問題是很複雜、微妙而脆弱的，維護難、破壞易，日媒則專挑維、藏抗拒的一面，說「古今、東西方，多數者對少數者的心情都漫不經心、不在乎」，批「漢人沙文主義」，如果「漢人沙文主義」可議，那麼難到日本沒有「大和民族（大日本）沙文主義」，姑且不論二戰前的對外侵略，光看看愛奴族、琉球人的境遇即可明白。

甲、愛奴族的次等國民待遇

從兩萬年前的舊時器時代，愛奴族（日本北海道的原住民、少數民族）就生活在北海道（現今有24000人），13〜14世紀間形成獨特的愛奴文化；15世紀一小部分做生意的日本人來到北海道南部居住，江戶時代那裡設松前藩，慢慢佔領、併吞整個北海道。
1850年代，日俄談判國界，日本當局利用愛奴人的「居住權」，主張「領土權」及於北海道的周邊（換言之，突然將愛奴族當成自古即是日本國民，以作為其居住區域是日本領土的理論依據）。然而，1871年，戶籍法正式把愛奴人編為國民時，竟輕蔑地稱愛奴族為「舊土人」──有別於一般日本國民的特別戶籍。當時需要開發的北海道，授予北海道國民土地的土地制度，將愛奴人排除在外。政府更視愛奴文化為「未開化（落後、野蠻）」，以罰則禁止愛奴文化，並進行強制的同化政策。明治時代很多日本人自本州遷居到北海道，日本政府限制支撐愛奴族傳統生活的狩獵、漁撈和使用愛奴語，使得在現代化的過程中所產生根深蒂固對愛奴人的歧視和差別待遇的結構，迄今仍存在於日本社會。就算是戰後，愛奴人的就業還是有差別待遇。
1986年10月，當時的中曾根康弘首相發言說「日本是單一民族」，2008年9月，右翼色彩濃厚的前國土交通相中山成彬（也當過文部科學相，即教育部長）也說「日本是單一民族」，完全無視愛奴族的存在。
直到2007年9月，聯合國通過「關於原住民族權利的聯合國宣言」，日本政府才開始回過頭來注意愛奴族的問題。今年7月30日，日本政府的「關於愛奴政策有識之士懇談會」提出報告，直陳「作為國家政策而推動近代化的結果，給予了愛奴文化嚴重的打擊」，建議應重新保護、振興愛奴文化，並教育日本國民了解。就一個自詡自由、民主、法治、講人權的先進國家，這是不是來得太遲了！

乙、琉球人的悲哀

現今日本的沖繩縣，原先居住的是琉球人――跟大和民族沒有血緣關係而道地、傳統、正港的琉球人，並非日本併吞琉球後，由日本本土移入的沖繩人。
琉球原本是個獨立的國家，即使17世紀遭薩摩武士侵略，仍表面上勉力維持著獨立的「琉球王國」，以及跟中國的朝貢與冊封關係，日本明治維新政府開展後不久，其對外擴張的第一步即是在1872年廢掉「琉球王國」，設琉球藩，1879年再改成琉球縣，這就是琉球「外來政權」的起始。自此，琉球人也被皇民化、大加利用。
可是，二次大戰末期，日本軍閥半個多世紀來窮兵黷武的罪惡，竟由無辜的琉球居民先代為受懲罰――琉球成為「防衛日本本土」而唯一遭到盟軍登陸（1945.3.26），並進行慘烈地面作戰的地方。更悲哀的是，當時的沖繩司令官石井虎雄基於沖繩曾是獨立的琉球王國，認為沖繩人（琉球人）對琉球王國有忠誠心，而極端缺乏對天皇的忠誠，不像日本其他府縣的人那樣，「為國奉獻生命」的氣概薄弱，於是嚴密監視。很多不太會講日語的琉球人，被日軍當成「spy」而殺掉。
那時的琉球旋即化為焦土，平民傷亡的人數，比美軍和日軍加起來的總和還多，有一部分甚且是被日軍強迫「集體自殺」。戰後琉球曾由美軍託管了27年，接著，一紙「美日共同宣言」，違反了當初「開羅宣言」、「波茨坦宣言」裡，關於日本領土僅限於本州、九州、四國、北海道四島的決議，美國又將琉球歸還給日本，琉球人埋藏在內心深處的聲音，根本發不出來。迄今琉球（沖繩）的國民所得、升學率、儲蓄率仍舊是全日本最低的；在「美日安保條約」中，日本需要美軍駐防，而絕大多數的美軍及其軍事設施又是配置在沖繩（琉球），這對琉球人公平嗎？
回到原題，關於疆獨、台獨、藏獨與日本，可以說，當前是日本政府間接大開方便之門，幕後運作，而由「民間」的名義協助串聯疆獨、台獨、藏獨。日媒在講疆獨、台獨、藏獨時都一副理直氣壯的批評中國，諷刺中國揭櫫的「各民族平等」是假的、表裡不一，如果外國也倡導、支持愛奴族或琉球人獨立，日本人、特別是右翼會做何感想？還能保持其一貫自吹的「人權」、「民主」？日媒一味地批評中國大陸對少數民族的「同化政策」，卻不知本身對非大和民族──愛奴族、琉球人，無視其存在和歧視得更過分呢！

【註1】「世界維吾爾大會（World Uyghur Congress）」為流亡維吾爾人組織，總 部設在德國。
【註2】熱比婭2007年11月曾由國際特赦組織日本分部邀請，到日本8個城市，演講「中國鎮壓維吾爾人的實情」。【註3】李中邦〈日本右翼女學者大扣馬英九「反日親中」帽子〉，『日本如何做兩岸間的第三者』，台北，2006年8月，頁139。

台獨與日本右翼相同的意識形態和作風

台獨派在台灣是少數，岀了台灣，不算大陸13億多人口，只算海外華人，也是非台獨者居多，但獨派盛氣凌人，凝結力強，在台灣島內行事猶如多數。而國際社會，除了小部分喜歡分裂中國、給中國難看或愛看中國好戲的黨派、團體會跟獨派打交道外，絕大多數國家、機構、團體是沒有跟台灣獨派來往的。
日本右翼在日本政治勢力頗大，由於他們過分追求日本的國家利益、尊榮，非但否認日本戰前的侵略行為、大屠殺、強擄人伕、從軍慰安婦等一切暴行，還反過來辯解、美化侵略戰爭，因此，在國際社會，尤其是亞洲，除了部分受右翼機構資助或有利害關係的國家、團體會與之來往外，大部分亦是不討好，以致日本右翼也不受歡迎。

日右翼操作的影印機

不過，台灣獨派與日本右翼倒是如膠似漆的盟友，一直旅居日本的台獨大老金美齡曾抱怨，外界講獨派，都是和日本右翼如何如何，但問題是，台灣獨派與日本右翼互為堅強的盟友是鐵的事實，外界並未說錯。日本介入他國政治喜歡用美詞掩飾，如：清末欲使朝鮮斷絕與中國的宗主關係，甚至謀求日後的併吞，政府和當時民間輿論界、教育界的巨頭――日本「脫亞入歐」論及軍國主義的鼻祖福澤諭吉便資助朝鮮境內所謂「開化派」的人士，成立親日的「獨立黨」；現今日本右派希望台灣和大陸分離，變成「反中親日」的「國家」，就支持台灣的「獨立派」，這是日本慣用的手法。
台灣獨派「反中親日」，日本右翼「反中友台」，兩者意識形態很合拍。但說台灣獨派與日本右翼互為盟友，恐怕有點抬舉了獨派，其實是日本右翼指揮獨派。台灣獨派的言論彷彿是日本右翼操作的影印機，日本右翼大老、學者、軍事專家對中國大陸、台灣政治的批評，『自由時報』之類的媒體都會立刻報導、轉述，獨派出版社，大量翻譯日本右翼的著作，仿效為本身的立論基礎。

主張台獨有「免罪金牌」！

台獨不僅意識、想法、論點copy日本右翼，連作風也很像。日本右翼從戰前打著「擁護體制（體制護持）」、「國家主義」、「尊崇天皇（天皇絕對）」的理由，就可以狙殺首相、發動政變；戰後，即便日本宣稱已成為法治國家，右翼依然膽敢刺殺議員、發恐嚇信、攻擊企業、攻擊使館、放火燒（立場不同的）國會議員的住宅等等。
回過來看台灣獨派，不遑多讓。只要贊成台獨，就好像有了「免罪金牌」，愛怎樣就怎樣――「打人有理」，2008年10月22日，以學者身分來台參加學術活動的大陸海協會副會長張銘清，在台南孔廟遭民進黨台南市議員王定宇率眾追打，先生是大陸復旦大學法學博士的民進黨立委葉宜津居然振振有詞說「這種人是敵人，沒人會對敵人客氣」。接著，11月上旬，大陸海協會會長陳雲林首次訪台，民進黨主席蔡英文口稱「自由」、「民主」，但其率領的群眾就可以「堵人有理」、「對人吐口水有理（對台中市長胡志強）」、「襲擊（扯髮、拍打）央視女主播有理」！

挺獨？挺扁？還是挺貪？

針對陳雲林，進行暴力抗議、對人吐口水的群眾，他們是在「維護台灣的主權」？還是在固守日本留下來分離兩岸的「使命」？――日本現在就侵佔了釣魚台，傷害到台灣的領土主權，為何不見他們嗆聲？而陳雲林只是來談經濟議題、簽經貿協議，未碰任何涉及政治、主權的議題，他們卻卯起來「堵路」、「圍城」？
迄今，陳水扁家族收錢、搬錢、洗錢、藏珠寶，只要陳水扁及其家人聲稱那是為了台灣獨立建國，獨派仍會有一票人，包括法界知名人士繼續相挺，令人分不清楚他們到底是在挺獨？挺扁？還是挺貪？假如只要陳水扁口頌台獨話語，他及其家人一切「拼家庭經濟」的行為，獨派皆可使之「除罪化」、「合理化」，甚至模仿日本右翼美化侵略戰爭（「解放亞洲」、「大東亞共榮」……等等）那樣，美化成「是為獨立建國」，那不就是再加一條――「貪腐有理」嗎？
台灣獨派開口閉口說大陸官員、人民是「共匪」――學他們最討厭的蔣介石時代的叫法。當今，全世界大概僅存這些人如此稱大陸人吧！這猶如在跟依舊用戰前歧視用語「支那人」稱中國人的東京都知事石原慎太郎相唱和。
此地有線電視的電影台，播放過好多次一部根據真人真事改編的電影《大敵當前》，故事是描寫二次大戰攸關蘇聯存亡、長達6個月的蘇、德史達林格勒攻防戰中，一位來自烏拉山、跟隨祖父學過打獵的青年士兵瓦西里•柴瑟夫，憑著高超、神準的射擊技巧游擊狙殺敵人，造成武器精良的德軍困惱，最後甚至把德國專程送來對付他的陸軍上校、射擊學校校長給除掉。提這部電影的意思是，連好萊塢演藝圈都懂得欣賞昔日敵人、對手的英雄及可歌可泣的故事。而本地的獨派竟還在奉行日本右翼交付的「使命」，再拿幾十年前蔣介石時代所用的陳腐意識、名詞來醜化、污衊中國人、大陸人，其思想、層次之落後，心胸之狹窄由此可知。

高下分明，但日本陰影猶在

舉幾個對比事例：
2008年8月，當北京在舉辦史上規模最大，204個國家、地區參加，美日等80多國領導人赴會的奧運時，台灣民進黨立委帶頭吵奧運棒球賽程是否被整（事後證明是烏龍一場，除日本隊運氣好之外，其他6國參賽隊伍均有跟中華隊相似的賽程），蔡英文不倫不類地拿北京奧運比喻希特勒的柏林奧運，陳水扁爆海外洗錢案。
2008年9月，當中國神州7號太空船完成太空漫步實驗任務，已卸任的總統陳水扁在嚷嚷台灣人的總統被欺負。
台灣的前總統李登輝2008年9月在沖繩說「釣魚台是日本的」；翌月的10月14日中國從俄羅斯手裡收回黑龍江黑瞎子島領土。
當美國為首的西方國家發生金融海嘯，美國前後任總統（小）布希、歐巴馬籲請胡錦濤、溫家寶幫忙時，獨派民眾只會在台北街頭堵陳雲林的去路，或者一味機械式的反對任何兩岸改善關係的政策。
看看兩岸政治人物發言、工作的內容，是不是高下立刻分明？ 只可惜，此地的獨派民眾接收獨派政客、媒體錯誤、扭曲，經過加工、炒作的資訊而信以為真，眼界被遮擋了、世界被限縮了，他們無法摘下帶有色彩的眼光平心靜氣的去認識現在的中國，卻隨著政客的鼓動起舞。而獨派政客則是仰承自日據時代及現代右翼洗腦的餘緒。台灣人民如果無法認清這一點，日本陰影一直會投射在兩岸關係上。